信安时评 | 文化建设不要小看“小事”

来源: 2021-09-22 09:26

乔巴

文化有时候就像空气,看不见摸不着,但一旦空气受了污染,就会感到很难受。近日,笔者在农村看到一处建筑,就产生了类似的不适感。一个村子颇有文化底蕴,造了个仿古建筑,可不管远观还是近看,都有些不伦不类。房子水泥浇筑,有两层楼这么高,外面刷着青灰色的漆,这也罢了,走进房子,看到用铁格子吊顶,上面还镶嵌着类似于舞台上的射灯,瞬间凌乱了。

相信当地政府造那个仿古建筑,是为了增加村里的文化氛围。出发点肯定是好的,但看上去却有很强的违和感,说得直白一点就是,这么画蛇添足,还不如不建。

笔者进一步了解,村干部说:“包给一个建筑公司造的,我们也不懂。”

这让笔者想起另一件事。近些年,很多乡镇都在进行改造,改造的一个标准动作就是,沿街店面统一粉刷,然后制作统一的招牌,一样大小的板上,喷上印刷体的字。门面看上去一模一样,要去找一家店还真容易混淆。当然,更重要的是,失去了传统店招的美感。去年有一个热点新闻,说某地统一店招,用的是黑底白字,一条街都像在卖丧葬用品。追问起来,当地政府说是承包给广告公司做的。

显然,把锅甩给广告公司并没有多少说服力。这是政府项目,“包给广告公司”后,政府就可以不闻不问了吗?事前的审查,事中的监督,事后的验收,如果都没有,那政府就存在渎职行为。

据笔者了解,政府工作人员在乡镇改造中,把更多的精力放在了拆迁、招商等工作上,对于工程,更关注的是施工质量,至于其中的文化因素,却认为是“小事”,并不怎么在意。

事实上,这不是“小事”。自从国家实施乡村振兴战略以来,包括文化振兴在内的五大振兴齐头并进,效果明显。单从文化方面来看,文化设施增加了,文化活动丰富了。但多归多,仍然存在不少瑕疵。比如“种文化”重在“种”的过程,却不重视结果,“种”的时候热热闹闹,有没有“种活”却不怎么在意。一些文化设施建设,往往“复制粘贴”,粗制滥造,没有本地特色。

这些,说到底还是政府工作人员缺少专业技术能力和专业科学精神。作为一个规划内的仿古建筑,当地政府工作人员起码要知道仿的是哪个朝代的建筑,当时的建筑规制如何。如果自己实在不愿意学习,不想去了解,那总可以听听专家的意见,让专家来把把脉。如果这样做了,基本上就不会做出太过离谱的决定。

以文化人,有如春雨润物,无声却持久,需要一个个细节慢慢积累。道阻且长,然,行则将至。

扫码分享到手机

(来源:  责任编辑:吴价)

  • 联通