慈善本当论心不论迹

来源:衢州新闻网-衢州晚报 2020-03-17 09:19

胡欣红

近日,杭州萧山瓜沥镇政府来了一名访客,他戴着口罩,手拿一个黑色塑料袋,径直走进镇疫情防控办,将手中的塑料袋交到了工作人员手里,便转身离开。工作人员打开一看,里面装着一沓现金,估摸有近13万元钱。在获知男子姓杨,一家7口全靠收废旧物资维持生计的情况之后,镇、村干部考虑到老杨家庭经济现状,婉拒了老杨的12万元捐赠,接受了他9273.4元捐赠。

“一方有难,八方支援”,在疫情防控的非常时期,各地还纷纷发起了爱心捐献活动。心存善意的人纷纷有钱出钱,有力出力,为武汉和其他疫情较重地区加油。

岂曰无衣,与子同袍。爱心的流动温暖人心,但一些贫弱者的慷慨解囊,却令人感到五味杂陈。在意欲“倾家荡产”捐赠的老杨之前,类似令人动容的“暖闻”已经发生多次。比如,湖北武汉93岁的抗战老兵明学纯捐款时说,“只有1万5千块钱,钱不够,向女儿借5千块钱”;重庆87岁的老人倪素英捐出她攒了30多年的积蓄20万元;有一个环卫工老大爷,捐出了5年的积蓄,自己却住在简易棚里;还有老人捐了钱之后,卡里只剩十几块钱……

慈善以自愿为前提,无论老少,不分贵贱,人人皆可各尽所能,行善济世。只要老人具备民事行为能力,有回报社会的意愿和相应的经济能力,当然就不必拒绝这样的善意。但是,如果捐款会影响到正常生活,乃至可能陷入“捐赠致贫”的窘境,自然另当别论。

对于这样的超能力捐款,倘若坦然接受,不仅是对捐赠者的不负责任,更会误导公众。如果超能力捐款被树为典型,还会导致道德绑架,令公众陷入究竟捐多少的两难境地,使公益慈善偏离正轨。捐多了,自己受不了;捐少了,似乎就显得不够诚心,有保留。

真正的贫穷,是不愿意付出。慈善捐赠犹如行孝,本当论心不论迹,不以钱财论英雄。靠倾家荡产的弱势者做慈善公益来回馈的社会是病态的社会、不健康的社会。贫弱者的超能力捐款不仅不能接受,不宜宣传鼓励,还应该尽可能劝阻返还,这已经成为共识。

在这样的情形下,当地政府婉拒“大头”接受“零头”的做法,赢得了公众的一致肯定。婉拒拾荒者“裸捐”,这种人性化的处理方式被誉为“教科书式操作”,既尊重了善心与义举,又充分考虑到其家庭实际情况,不仅不会影响善意的传播,还对慈善具有示范价值。网友在被倾尽所有的善举和大爱感动的同时,也为体察民情的退款点赞。公众的怒赞,是人心向善的体现。

守望相助,共克时艰。国家有充分的资金保障,有实力的企业和个人也能提供善款,抗疫一线最匮乏的不是资金,但永不嫌多的是爱心。献爱心的通道是对所有人都敞开的,但捐款需量力而行,不宜超出自己的能力。普通人的捐赠,不在于钱多钱少,更关键的是汇成爱的洪流。

扫码分享到手机

(来源:衢州新闻网-衢州晚报  责任编辑:吾献红)

  • 联通