两少年偷25部手机,这是谁的错?

来源:衢州晚报 2019-01-31 09:29

胡欣红

近日,安徽来安警方破获一起盗窃案,两名14岁男孩流窜多地入室盗窃,被抓后却称“自己还能偷400多天,到16岁就不偷了。”

14岁少年偷25部手机,被抓后面对警察竟然大言不惭地说“还能再偷400天”,这样的消息迅速引爆舆论。

前不久,湖南接二连三发生几起严重未成年人凶杀案,引发了关于如何惩处未成年人犯罪的激烈探讨。相比于行凶杀人、盗窃案当然没那么严重,但这两名14岁少年却是不折不扣的惯偷,性质极其恶劣,绝不能等闲视之。

据警方介绍,嫌疑人石某、孙某两人长期无人管教,流窜于浙江、湖北、江苏,以及安徽芜湖、滁州、全椒、明光等地入室盗窃, 两人在多地作案40余起,涉案价值20多万元,赃款用于高档场所挥霍,曾被多地警方抓获,均因年龄不满16周岁被释放。

我国《刑法》第十七条规定:已满16周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。已满14周岁不满18周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。因不满16周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养。换言之,各地警方释放这两位“惯偷”,完全是依法行事。

当然,不负刑事责任,并不意味着就可以免于处罚。根据《治安管理处罚法》规定,盗窃“处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款”,“情节较重的,处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款”。但对于“已满14周岁不满16周岁”的未成年人,“应当给予行政拘留处罚的,不执行行政拘留处罚”。前不久引发舆情的初中女教师学校内遭学生暴打事件中,因行凶者不满16周岁,警方就作出了给予行政拘留9日但不执行的处理。

流窜惯偷,当然应该严惩;但对于未成年人,也应该依法保护,这常常成了两难问题。有人觉得要通过降低刑事责任年龄予以严惩,有人坚决反对,争论得不可开交。

于是乎家长无力管教,学校束手无策,法律左右为难,执法的多方宽宥与软弱乏力,工读学校名存实亡乃至完全销声匿迹……一道又一道防线的失守,形成了未成年人违法犯罪防治的“真空地带”,最终导致了这两名14岁的“惯偷”一次又一次地被一放了之。如果不出意外,这次同样还会一放了之。正因如此,他们才有了“还能再偷400天”的底气。

无知者无畏,“还能再偷400天”的张狂背后更是一种无尽的悲哀。因作奸犯科没有得到有效惩戒,逐步演化成“小恶魔”的,并非没有先例。这样不断地一放了之,两名不良少年今后的人生道路令人十分担忧。目视他们危害社会,日渐滑向无底深渊而无力干预,又何尝不是社会之大殇?

扫码分享到手机

(来源:衢州晚报  责任编辑:吾献红)

  • 联通