7年前车祸后总觉得全身疼痛,两次诉讼获赔7万余元,他第三次追诉117万为何败诉?

来源:衢州新闻网-衢州晚报 2019-01-24 10:13

  记者 毛慧娟 通讯员 钱俊皓

  遭遇车祸导致伤残,索赔无可厚非。可索赔要有法律依据,衢州的方陈(化名)被汽车撞伤后已经获赔了7万多元,他又以半月板损伤导致全身都痛无法劳动,需要继续治疗等为由,提出117万元的高额索赔。

  日前,衢江法院和衢州中院先后驳回了方陈的上诉。今年虚岁已经50岁的方陈,不仅没有再获赔偿,反而要自掏腰包,承担1.71万元的诉讼费用。

  打了两次官司,获赔7万多元

  这一切的开始,源于2012年的一场事故。

  2012年5月的一天晚上6点左右,当时43岁的方陈骑着电瓶车,被开着小轿车的陈某撞了,电瓶车被撞坏,方陈也受了伤,交警认定陈某负全责。方陈去了医院,初步诊断:软组织挫伤,头部外伤。

  医院对方陈进行了简单的治疗,当年7月2日,经衢江区人民调解委员会调解,由小轿车驾驶员陈某赔偿方陈5569元。

  但是,方陈的左膝关节老是疼痛,影响了行走,到医院检查多次没有查出什么原因。同年9月11日,他换了家医院检查,结论是:左膝关节内外侧半月板后角损伤(11°),内侧副韧带损伤。后经司法鉴定,方陈的损伤已经构成10级伤残。

  2015年10月26日,方陈第一次向衢江法院提起诉讼,要求小轿车驾驶员陈某和小轿车的保险公司赔偿损失,后经法院调解,双方达成由保险公司赔偿方陈医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等65000元,由驾驶员陈某赔偿方陈2040元。

  赔偿款到位后,方陈又继续治疗,并于2017年7月18日第二次向衢江法院提起赔偿诉讼,这一次以保险公司赔偿其6000元而告终。

  第三次起诉索赔117万,自称事故导致浑身痛

  方陈的索赔并没有到此结束。

  2018年6月25日,方陈第三次向衢江法院提起诉讼,这一次索赔117万元:追诉医疗费25万元,后续治疗费、误工费70万元,生活费22万元。

  其诉请理由大致是:交通事故导致左膝疼痛左腿跛行,无法干活,而且越医越严重, 病情开始病变,每医治几次身体就有一个部位开始疼痛,没几天就剧烈疼痛……丧失了劳动能力,生活困难,还得支付医疗费用。

  而在此次起诉之前,方陈还专门向法院提出申请,要求对自己的伤残、误工等费用进行重新鉴定。法院根据其申请,依法委托了浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定,可该鉴定中心认为被鉴定人损伤不明确,无法做出客观、科学的鉴定意见。法院又另行委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定,2018年5月21日,该司法鉴定所出具函件称:本所对被鉴定人(方陈)进行了法医学检验,因被鉴定人要求过高,检查又完全不配合。我们鉴定人告知其依照条款只能评定十级伤残,误工期限按照标准评定,方陈明确表示不同意鉴定,要求退回法院,并退回鉴定费。

  除了要求重新鉴定,方陈也陆陆续续到医院做了很多检查。可所有的检查报告的结论,都是未见异常。只是方陈自己觉得自己越来越没用,没力气,不能劳动了。

  一审二审均败诉,承担1.71万元诉讼费用

  在2012年的事故之前,方陈也是一个普通农民,平常以打工为生。

  对自己主张的117万元赔偿,方陈并没有能提供相应的证据。实际上,在审理过程中,承办法官还曾问方陈,这117万元的赔偿数额是怎么来的?当时方陈称是自己想想的。

  衢江法院审理认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据,没有证据或者证据不足的,将承担不利后果。本次交通事故所造成方陈的相关损失,已经多次诉讼处理,且已履行完毕。现原告再次起诉,主张赔偿,因缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,衢江法院依法判决:驳回原告方陈的诉讼请求;案件受理费减半收取5700元,由原告方陈承担。

  方陈不服判决,提出上诉。前不久,衢州中院依法判决驳回上诉,维持原判。且二审案件受理费11400元,也由方陈负担。

扫码分享到手机

(来源:衢州新闻网-衢州晚报  责任编辑:赵星星)

  • 联通