读万卷书胜过行万里路

来源:衢州新闻网-衢州日报 2017-11-13 09:45

  傅振

  “读万卷书不如行万里路”自古就强调。如今,这句话差不多可以倒过来说了。

  以前,如此推崇是自有道理的。一是那时交往范围小,信息传播落后,不出门交往接触和了解的东西就少,而且当时书籍的种类数量都很少,以四书五经等教育类的为多,光读这些容易成书呆子,需要出行扩大知识面补充。二是那时出门不易,对实际能力确实是巨大的锻炼,表现在:交通不便,基本是步行马车牛车坐船几种,速度慢,出趟远门可能就是一年半载。吃住不便,路上没有那么多方便的宾馆饭店,有时还得与人商量吃饭借宿,所以常有夜宿寺庙、道观、船上、亭子,甚至是野外的经历。安全风险大,有来自交通工具的,像舟船出事故概率就较高;有来自身体的,像条件恶劣易生病,找医找药难;有来自刑事案件的风险,荒郊野外拦路抢劫也不鲜见,常要自己对付解决;有来自通讯上的,与家人、朋友、客户联系不便且相当滞后,很多事情无法预料。这样的旅行,要有足够照顾自己或是同伴的能力,与各种人物打交道的能力,应付突发事件的能力等,一趟远门出下来,确实是胜读好多书。

  如今,阅读已日渐融入三衢大地的文化根系与血脉,成为人们的一种生活方式。谢丹/摄

  现在,出门便捷已经不可同日而语。比如安排上,大多数事情都可在家先一网搞定,如果是集体出行,更是一切都有领队导游服务;比如行程上,万里之遥可朝发夕至,千里之遥可当日往返,整个来回甚至不用开口与陌生人说话。这种旅行除了在锻炼能力方面的作用大大降低外,对事物的亲近程度和感受也会大打折扣。以前,出行路途是一步步走下来看下来的,虽然慢,但所历、所听、所看、所想丰富深刻,很多思想观点或者文艺作品往往在这样的背景和过程中产生,如《送别》《思乡》《闺怨》等等。有人感叹,现在难出伟大的诗人和文学家,其实有点冤,问题可能就是出行条件太好,细节的深刻体验太少。其实,出门真正能得益的可能更在于过程。简化了过程,思想萌芽、灵感来源等自然就少了,如果说是科技扼杀了思想与文学恐也不为过。再说,即使在目的地,一般的旅行也难有理想中的收获,因为大多是行色匆匆的走马观花,留下一些照片证明“我来过”,其它的往往不多。

  对于现代社会的这些遗憾之处,读书是弥补的好方式。而且,读书已进入了最有利的时代。出版物空前繁荣,比古时丰富了千万倍,各种门类应有尽有,书写记录的角度也各种各样。比如写人的,有些信息量非常大,只要有心看,获益程度可以超过千里迢迢的普通会面;比如写理的,看一两本书应该不会比到外地听个讲座培训获益少;比如写事写物写景的,有的图文并茂,内容挖掘深入,提供的信息量甚至远远超过当地人的了解……所以,从扩大知识面的角度说,一般的出行还真不如在家看相关的书。况且买书很合算,一顿饭钱就可以买好多本,一次旅行来回的花费简直可以买上一大堆。

扫码分享到手机

(来源:衢州新闻网-衢州日报  责任编辑:毛利霞)
手机订阅:联通用户发送811到106557870 电信CDMA用户发送102到1065920137 移动用户发送4061到10086

  • 联通
  • 浙里投