任性驴友必须为任性买单

来源:衢州新闻网-衢州晚报 2017-10-12 09:41

  史奉楚

  10月5日,三名驴友穿越四川卧龙无人区被困一事有新进展:7日下午,三名驴友已全部被找到,其中1名女子高原反应严重。

  近日,驴友被困事件屡有发生。如游客玉龙雪山迷路,40余警力连夜搜寻11小时成功救出;如10月3日,四名驴友被困尚未开发的珠海观音山。近年来,户外探险成为一些人热衷的活动。有些游客为寻求刺激,往往在毫无准备和无预案的情况下乱闯禁区,违规探险,由此导致遇险事故,让政府和民间志愿团队承担巨大救援风险和救援成本。对此,有必要让驴友为其错误买单,承担罚款或救援费用等成本,以此挡住这些“山寨探险家”任性的脚步。

  首先应强调的是,公民陷入危险境地后,政府有救助责任,这是世界各国公认的基本准则,同时政府也有强大的人力、物力、财力做后盾,能够提高救援效率和成功率。救助遇险驴友是政府应该提供的一项基本公共产品,但当一些驴友应当预见危险却不顾险情无视警告闯入禁区时,就该为此承担救援费用、罚款等责任,否则就是对奉公守法者的不公平。

  在驴友遇险时,救援人员也面临着相当高的风险。要知道,在现代社会,公民之间是平等的,任性驴友的权益并不比搜救者高贵。让搜救人员冒着巨大风险救援犯错者,就应该让犯错者承担一定成本。这也是对权责一致社会法则的体现,否则就可能形成负面示范,让类似行为层出不穷。明知是禁区而闯入,就像过马路闯红灯那样,是对规则的极大破坏。

  从现实生活中的很多事例也可推导出相应结论。对洪涝等自然灾难的防范是政府的绝对义务,救援遇险者也是免费的。但对于火灾等人祸,政府无偿救援,事后要查清原因,如果是人为纵火,涉事者就要追责。在权利与义务对等的法治社会,政府行使了管理职责,对管理范畴内的危难,其负有绝对的免费救助义务,涉事者需承担民事乃至刑事等法律责任。户外探险不等于随意冒险,更不等于故意知险而行。相关部门不妨依据户外探险的特殊性,综合考虑其他因素,在先行救助遇险者后,应综合评判其过错程度,进而对其处以相应罚款,或者要求其分担救援费用。这样才能倒逼驴友少些任性的冒险,多些对大自然和规则的敬畏,避免类似事件一再发生。

扫码分享到手机

(来源:衢州新闻网-衢州晚报  责任编辑:王卫)
手机订阅:联通用户发送811到106557870 电信CDMA用户发送102到1065920137 移动用户发送4061到10086

  • 联通
  • 浙里投