周正龙案二审明开庭 “虎照”离真相还有多远?

资料图片: 9月27日8时30分,陕西省旬阳县人民法院开始公开开庭审理“华南虎照”造假者周正龙涉嫌诈骗罪和非法持有弹药罪一案。新华社记者丁海涛摄
“华南虎照”作者周正龙涉嫌诈骗、非法持有弹药一案二审将于17日8时30分在旬阳县公开开庭审理。据了解,北京律师顾玉树和陕西律师杨建军将为周正龙二审进行免费辩护。
持续近一年的周老虎事件将再生波澜。人们不禁要问,“虎照”离真相还有多远?幕后真相何时才能大白于天下?
一审判决存2大疑点 “周正龙不是一个人在战斗”2008年9月27日,陕西省旬阳县人民法院一审判决判处周正龙犯诈骗罪、非法持有弹药罪,数罪并罚,判处有期徒刑两年零六个月,并处罚金2000元人民币。
据报道,周正龙一审判决存在2大疑点:一、周正龙作为一个小学文化程度的农民,却能够拍摄出不同角度、不同焦距的假虎照。另外,假虎照存在明显后期技术处理的痕迹,这点周正龙自己绝对做不到,但旬阳法庭在审理过程中,周正龙却一个人全揽下来。
二、据了解,周正龙一审判决的近百名旁听者其实都是旬阳县机关工作人员。为了保证周正龙案件的顺利审理,旬阳人民法院在审理该案件前做了周密的部署,除了在门口设置三道关卡检查旁听人员,还对申请旁听的记者进行了严格的审查。一位法庭内部职工称,他们被专门组织前来旁听的。
在周正龙案一审宣判后,很多网友无法认可该案的判决结果。网友普遍认为,“周正龙不是一个人在战斗”。
二审律师将做无罪辩护有法制类媒体报道,“技术含量”不低的虎照,实际上就是身为普通农民、不知“PS”为何物的周正龙的“罪轻”甚至“无罪”的证据。
中国刑事诉讼法规定,“只有被告人口供而无其他证据,不得认定被告人有罪”,尽管周正龙将罪过揽于己身,但如果造假“细节问题”连周正龙本人都“不知道”、办案机关也不去深究,那么认定周正龙“独自造假”的判决无疑就成了“无源之水”。从而无法排除周正龙或许还有其他“同谋”、甚至他根本就是“顶缸”的可能性。
周正龙案二审辩护律师顾玉树表示,已有明确的辩护思路,将在庭上为周正龙做无罪辩护。据顾玉树介绍,目前他们已经掌握了一些新的证据将在法庭上呈现。
能否揭开“虎照”疑云中科院研究员傅德志在其博客中列举了3个疑点:1、道具——71张照片中老虎头上始终顶着的一片大叶子是道具,周正龙竟然不知道这个道具来源?
2、闪光灯——40张数码照片中,第9张使用了闪光灯,之后又拍摄了20多张。周正龙一直描述拍摄过程是闪光灯亮了以后就扔掉照相机逃了,那以后的照片由谁完成?
3、拍摄时间——周正龙声称2007年10月3日在山里拍摄野生华南虎,晚上9点至10点钟才回到家里,但该日下午5点钟左右,至少两批5个以上的人见到他在村子边上活动。
以上疑点能否在二审中揭开,令人关注。
编辑: 周璀璇
关于 周正龙 的新闻
| 周正龙案二审将于17日8:30在陕西旬阳县公开审理 2008-11-14 | |
| 我承认自己做错了 “周老虎”被判刑2年6个月 2008-09-28 | |
| 周正龙正式提出上诉 北京陕西两名律师辩护 2008-10-10 | |
| 周正龙被判执行有期徒刑2年6个月 2008-09-27 | |
| 新闻背景:陕西“华南虎照”事件大事记 2008-09-27 | |
| 周正龙案审理法庭内已拉起黄色警戒线 2008-09-27 |
新闻频道24小时点击排行
精彩图片推荐
衢州新闻网版权与免责声明
① 本网(衢州新闻网)稿件中“稿件来源”一项一律标注“衢州新闻网”,本网以及衢州日报、衢州晚报、衢州农家报的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属衢州新闻网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明“稿件来源:衢州新闻网”,违者本网将依法追究责任。
② 本网未注明“稿件来源:衢州新闻网(包括衢州日报、衢州晚报、衢州农家报)”的文/图等稿件均为转载稿件,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改稿件来源,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如转载稿件涉及版权等问题,请作者在两周内来电或来函。联系电话:0570-3116108。
专题推荐>> 更多
论坛博客>> 更多
- ·[博客] 三月的云:亿万富翁不会比你幸福
- ·[博客] 坎底村官:一大早 我成了老爸
- ·[博客] 小手套:我们牵手朝前走
- ·[论坛] 2009网友新春大联欢节目征集
- ·[论坛] 中国银行的软服务提高在哪里?















