我国南北地理分界标志在争议中开建(图)

从建南北地理分界点消息的传出开始,争论就没有停止过。作为一个公共事件,河南信阳和江苏淮安,两个直线距离有400公里的城市都以极大的热情投入该事件的讨论。
“非常抱歉,我不能接受你的采访,因为该话题有炒作之嫌,不符合科学规律,南北分界线不是几何学上的直线,是有一定宽度的过渡区域,无所谓‘南北分界标志’。”信阳师范学院城市与环境科学学院副院长王义民在电子邮件里礼貌地回绝了记者的采访请求。在之前媒体的报道里,中科院南京地理与湖泊研究所姚士谋教授曾被称为“认为淮安建设中国南北地理分界线标志,相对条件更好点”。但昨天姚士谋在接受记者采访时一再强调,“南北地理分界是‘地带’概念,并没有哪一个城市特别适合建,没有哪个城市有建设的惟一性资格。”
网友反对淮安建“标志”
8月28日,网上出现了一条题为《江苏淮安开始建设我国南北地理分界标志》的新闻,某网站还进行了调查。截至8月30日上午,共有约 15万名网友参与调查,93.61%的网友认为淮安不该建设我国南北分界标志。
昨天接受采访时,姚士谋教授对“各地一窝蜂上马”表示明确反对。但各地官员的热情并没有因此受到丝毫影响。
争这个标志的“口水战”最早发生在2007年初,淮安当地一网站论坛发起了一场讨论,名字叫《中国南北分界线纪念碑之争淮安如何应对》,之后,河南信阳市旅游局负责人通过当地媒体对此回应:“市委、市政府已指令我们着手论证在信阳建设南北地理分界线标志的可行性。”两个月之后,安徽蚌埠已悄然树起了一个雕塑作为中国南北地理分界标志,事先毫无征兆。
而民间的言论似乎在这时有些出格。淮安一市民在写给媒体的信中主张加快速度:“建设这个标志,可以打消沿淮其他一些城市的觊觎之心,先入为主地树立淮安是淮河之都的文化氛围。”
编辑: 郑月红
关于 南北地理分界标志 的新闻
新闻频道24小时点击排行
精彩图片推荐
衢州新闻网版权与免责声明
① 本网(衢州新闻网)稿件中“稿件来源”一项一律标注“衢州新闻网”,本网以及衢州日报、衢州晚报、衢州农家报的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属衢州新闻网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明“稿件来源:衢州新闻网”,违者本网将依法追究责任。
② 本网未注明“稿件来源:衢州新闻网(包括衢州日报、衢州晚报、衢州农家报)”的文/图等稿件均为转载稿件,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改稿件来源,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如转载稿件涉及版权等问题,请作者在两周内来电或来函。联系电话:0570-3116108。
专题推荐>> 更多
论坛博客>> 更多
- ·[博客] 泪蝶:三头与三怪
- ·[博客] 紫含:黑鸟(小说)
- ·[博客] 密陀僧:那一片阳光那一袭月
- ·[论坛] 改革开放30年“我亲历我见证”
- ·[论坛] 寻找衢城最美丽的爱情故事














